ザマアミロと言われそうな馬券だが

ザマアミロと言われそうな馬券だが、ほとんど１００点満点の予想であったと自負している。馬券を外して１００点満点もへったくれもないとおっしゃるかも知れないが、私はあると思う。当たらなくてもほぼ完璧な予想もあれば、それは逆に言うと、たとえ当たったとしても完璧ではない予想もあるということである。

これはジョッキーの騎乗と同じである。たとえば、武豊騎手ほどのジョッキーであれば、年間で１００から２００のレースを勝利する。しかし、たとえその武豊騎手であっても、勝った１００から２００のレースの中で、完璧に乗れたというレースは２つか３つしかないという。それ以外のレースは、馬に勝たしてもらっているというのだ。また逆に、たとえ勝てなかったレースの中でも、ほぼ完璧に乗れたレースもあるという。

もちろん謙遜も含まれているとは思うが、ほとんどの意味において事実であろう。自分の思い描いていたとおりにレースが流れ、騎乗馬の力を最大限に引き出して勝つということは、ナンバーワンジョッキーでもほぼ稀なのである。それよりも、自分は下手に乗ってしまったけれども、馬の力が上で勝手に走って勝ってくれたということの方が圧倒的に多いのだ。

今年の秋華賞を勝ったカワカミプリンセスは、素晴らしい能力の持ち主である。しかし、あの馬体の仕上がり具合を見て、ブッツケで臨んでくるこの馬を買うことは難しかったと今でも感じる。当の本田騎手も、「最終追い切りが終わってからも少し太いかと思っていたが、装鞍所で見たときにはいけると感じた」と答えているように、最終追い切りが終わった時点でもまだ太めが残っていたのである。

それに対し、アサヒライジングが勝つ可能性は高かったと思う。１４．０倍というオッズとのバランスを考えても、買うに値した馬券ではなかっただろうか。「逃げ切るための条件」のエントリーは、アサヒライジングに本命を打つ前振りのつもりで書いたが、あのエントリーで言いたかったのは、「リーディングジョッキーが乗った人気馬が差し馬として後方に固まっていること」、「差してきた逃げ馬の次走を狙え」という２つの逃げ馬が残る条件を、アサヒライジングは満たしているのではということである。それに加え、秋華賞特有の瞬発力勝負になりにくい展開が、切れ味はないが地脚の強いアサヒライジングに味方するのではないかという読みもあった。

あとからであれば、自分の良いように何とでも解釈できる。そういった自分勝手な解釈をしないように、客観的に負けた（失敗した）理由を分析するために、この馬券の失敗学は恥を忍んで始めた経緯がある。そして、今までもそうしてきたつもりではある。しかし、今回の秋華賞は少し違うような気がする。外れた馬券を自慢するわけでは決してなく、もちろん賭けた金が返ってくるはずもないのだが、外れてもほぼ１００点満点の予想があるのではないかという思いがどうしてもあるのだ。おそらく、皆さんにもそういった予想はあるのではないだろうか。良い予想をしても外れてしまうことや、失敗したなぁと思った予想でも馬に助けられて当たってしまうことが。

いつも応援ありがとうございます。

また来週から頑張ります！↓

【競馬ブログランキング】