＜感情＞が決断を支える

マイルCSとジャパンカップは、そのレースの性格やコースの設定上から考えても、基本的には「守る」べきレースである。強い馬がその力を発揮しやすいレースなので、もしAという強い馬（得てして人気馬）と、恵まれればチャンスがありそうなBという馬（得てして人気薄）の２頭で迷った場合には、あえてBという馬を選択して「攻める」必要はないのである。

私はダイワメジャーとプリサイスマシーン、そしてディープインパクトとハーツクライとの間で判断を迫られたのだが、どちらも「攻める」という決断をしてしまった。そして、この誤った決断を下した原因を辿っていくと、“今年これだけ馬券を外してきている以上、今さら「守る」馬券など買うことができない”という極めて不安定な＜感情＞があったことに行き当たる。「攻める」べき局面において守ってしまったり、「守る」べき局面において攻めてしまったりする時は、得てして、＜感情＞が不安定な状態にあることが多い。

人間の＜感情＞には、「守り」と「攻め」のバランスを取る役割がある。そして、その２つの間のバランスを取ることは、私たちがどの世界で生き残っていくためにも極めて自然で、正しい方法論なのである。

たとえば、あなたが自然の中でいろいろな所を歩き回って餌を探している動物であるとしよう。すでに、ある場所に行けば食べ物があると分かっている。危険な捕食者もいないと知っている。これは環境の中のほぼ確実な報酬源である。

しかし、その場所に行くだけで生きるために十分な食べ物が確保できると分かっていいても、食べ物を与えてくれる他の場所も探し続ける必要がある。なぜなら、たとえ今ほぼ確実な報酬源があったとしても、いつ状況が変わるか分からないからだ。

つまり、確実な報酬源だけに頼っていたのでは先細りになるし、環境の変化にも適応できない。その一方で、不確実な報酬源ばかり追い求めても、死に絶えてしまう。何がどうなるか分からない未知の世界で生きている動物にとって、ほぼ確実な報酬源を利用することと（「守り」）、未知の不確実な報酬源を探索すること（「攻め」）のバランスを取ることは、何よりも大切なことなのである。

少し話が逸れてしまったが、いざ馬券を買う時には、誰しもが確実な報酬源を利用する（「守る」）か、未知の不確実な報酬源を探索する（「攻める」）かの決断を迫られるだろう。人間の判断や決断は、単に決まったルールに基づいて結論を下すといったプロセスではなく、判断する対象について、必ずしも十分な情報が与えられていない中で行われなければならない。そして、そういった不確実な状況で、「守り」と「攻め」のバランスを取りながら決断を支えているのは、実は私たちの＜感情＞であることは意外と知られていない。不安定な＜感情＞では、「守り」と「攻め」のバランスを失ってしまうのである。

現在のランキング順位はこちら